A HONRA SUBJUGADA

A morte da Honra é a resposta para muitos dos males do mundo. Com certeza, não questionaria o Mestre... sei que o Amor é a resposta Suprema.
Há mais de dois mil anos que esse conceito continua extremamente avançado. Chega a ser incompreensível para todos que conheço, dentre doutos e simples.

Mas a Honra me parece alcançável. Infelizmente, ela foi subjugada pela Ganância, Egoísmo, Competitividade, etc.

Olhemos um exemplo simples, o de uma partida de futebol. Um jogo cheio de regras visando à ordem. Um detalhe que fuja a isso, muda o Destino de tudo.

Sabemos, que não se pode usar as mãos, no entanto, se um jogador consegue uma vitória fazendo uso das mãos, é enaltecido. É um motivo de orgulho para ele mesmo e para os muitos torcedores. Que absurdo! A Esperteza se sobrepõe à Honra!

E assim é todos os dias, nessa sociedade capitalista, sociedade de quaisquer tipos de meios para se chegar aos fins. Tudo sob o lema da vitória... os que vencem são os bons, os outros são desprezíveis, perdedores! Uma espécie que devemos nos distanciar... jargão da competitividade! A competitividade é inimiga da Paz, da Tolerância e da Honra! Não há nada de saudável em minar as estruturas delas, entendam!

Também no futebol, podemos citar aqueles que vencem por um erro do juiz, digamos, um pênalti num lance de uma queda normal. Aceitar vencer um jogo dessa forma é degradante! Mas, aos valores capitalistas, a única coisa desprezível é ser um perdedor. O resultado desse tipo de lógica? Bem sabemos! Juízes, condenados! E o jogador malandro, glorificado! Que sociedade de valores distorcidos! É decepcionante ver tamanha inversão!

Por isso, afirmo que a Honra é a Esperança para uma sociedade em estágio espiritual (ou de consciência) tão primitivo como a nossa.

Nos exemplos citados, se houvesse Honra acima de falsos valores e paradigmas ideológicos, o jogador não teria colocado a mão, e ainda que tivesse tido tal impulso, não aceitaria o equívoco que validou o lance. E no caso do pênalti, o jogador teria levantado, e dito que foi um lance normal, o juiz não seria posteriormente ofendido e acusado como culpado. E em ambos os casos, o jogador seria aplaudido de pé! Ora, vejam só o que eu disse! Não, ele não seria aplaudido nem um pouco, por que seria banal, imperceptível e óbvia a tal atitude dele.

OS TRÊS TIPOS DE PESSOAS

Há três tipos básicos de pessoas, em uma escala espiritual: as pessoas boas, as pessoas más e as pessoas medianas.

Temos diante de nós um mundo repleto de males e injustiças, e temos diante de nós os responsáveis por isso.

Antes, quero afirmar, sem nenhum medo de errar, que nem você e nem ninguém que conheça pertence ao grupo das boas pessoas. Sim! Nem você nem seus pais ou cônjuge!

É comum ao perguntarmos a alguém um exemplo de boa pessoa que conheça, a resposta ser o pai, a mãe os irmãos ou o cônjuge. E essas respostas são falsas! São equívocos! São erradas! A resposta certa deveria ser não conheço ninguém assim, ao menos pessoalmente.

Acho que podemos presumir que o contrário também é verdadeiro, que não conhecemos ninguém realmente mau, muito embora sejamos capazes de citar listas infindáveis de nomes para uma lista assim, às vezes, pelo simples fato de uma discussão, uma dívida, uma agressão que seja. Mas isso não vem a refletir a Maldade da pessoa assim como o oposto não reflete a Bondade dos outros citados.

Falo isso, para chegar no ponto importante e relevante: as pessoas medianas. Nós! Nossos pais, nossos parentes, amigos e inimigos mais repulsivos! Pessoas como nós, pessoas medianas, a grande maioria do mundo, e, portanto, os verdadeiros responsáveis por tudo que há de ruim nele.

Não é a Maldade dos maus que faz do mundo um lugar horrível, injusto e violento, e sim nossa Apatia! Nem é tampouco, o Trabalho dos bons que pode torná-lo melhor, mas somente o nosso! Nós podemos tudo! Somos os vilões do mundo, e também seus heróis! Temos o poder, somos a maioria esmagadora!

Se algum dia pudermos identificar de alguma forma o nível espiritual de uma pessoa, de maneira não intuitiva ou meramente visual ou pessoal, acredito que teríamos algo como no máximo 05% de boas pessoas, e até 15% de pessoas más, e todos os outros 80% de pessoas medianas. É um exemplo que não pode ser demonstrado, mas serve para nos dar a dimensão de nossa maioria. Certamente esses números são ao menos próximos de precisos, acreditando eu que pode haver um número maior de medianos.

Meu objetivo com tal demonstração, é levar as pessoas a verem, que não são tão boas como se dizem ou se consideram, e tampouco melhores do que pensam em relação às que rotulam como más ou não boas.

Isso também serve para pararmos de jogarmos tantas culpas nos “monstros” maus e assumirmos mais responsabilidades. A culpa não é da competência ou incompetência desses dois grupos que não devem somar mais de 20%. A culpa de tudo é nossa!

Antes de prosseguir quero esclarecer que não uso a palavra culpa desejando que alguém venha a se deprimir ou se punir por qualquer coisa, a uso no sentido da responsabilidade, e não do sentimento de culpa.

Pois bem, é chegada a hora de assumirmos que podemos sim mudar o mundo! Podemos! Não podemos ficar presos aos paradigmas dos ditos realistas. Eles dizem que é assim. Mas não é assim, ao menos, não tem ou não precisa ser assim. O que vemos é nada mais nada menos que a soma dos atos da maioria, nós, os medianos! Nossa Apatia e Comodismo diante do mundo são a raiz de seu estado, de seu resultado.

Quem em sã consciência pode dizer que o mundo não seria muito diferente se tivéssemos somente pessoas como Gandhi habitando nele? Gandhi era o que pessoas como nós poderíamos chamar de bom, mas embora seu grandioso feito, ainda assim o mundo é como é. Só nós podemos mudá-lo! Somos a maioria! 

Mudemos nossos pensamentos, nossos atos, queiramos, acreditemos e ajamos! O mundo inevitavelmente mudará para muito melhor do que jamais foi! Somos responsáveis por ele! É nosso dever! Não somos bons, mas podemos fazer mais do que os bons! Não somos bons, mas não precisamos ser omissos! Façamos nossa parte! Nossa parte pelo mundo, pelo bem; não por nós mesmos somente!

O Individualismo, a Ambição, o Egoísmo, e toda essa espécie de atitudes, produz isso que vemos aí... e não se trata de uma soma total, mas de uma multiplicação, com juros altos e progressivos, ou seja, tudo piora mais... é preciso erradicar esses multiplicadores, esses juros absurdos, essas coisas maléficas que fazem do mundo esse lugar que todos a nossa volta dizem achar injusto e cruel, mas que nem um dedo movem para mudá-lo. E olha que se cada um desses falsos revoltados movessem apenas um dos seus dedos, o mundo já seria bem melhor!

O CERTO, O ERRADO, A MORAL E O LEGAL (PEQUENO DEBATE)

Acredito que conheça a famosa foto tirada na África por um famoso fotógrafo profissional, que recebeu o Prêmio Pulitzer em 1994 com a preciosidade que conseguiu.

Não creio que seja preciso dizer muito pra que eu me faça entender no que vou colocar.

Como sabem, a Teoria dos Direitos e Deveres Correlatos é bastante apreciada na nossa era, sobretudo por não ferir a moral dominante, a “ética burguesa”, e ainda servi-la.

Sob tais princípios morais, a criança da foto não tinha nenhum direito sobre o fotógrafo, o que o eximia de qualquer obrigação. Portanto, ele não agiu imoralmente ao deixá-la à própria sorte e seguir seu curso como se nada tivesse visto sem nada fazer pra interferir nem minimamente.

Não me espanta que mesmo pregadores dessas filosofias ao verem uma situação extrema como essa se contradigam. É uma característica humana essa de em momentos extremos, nos quais nosso consciente perde o controle sobre nossas opiniões, manifestar e mostrar como se pensa e sente realmente. É a manifestação do conhecimento de noções de certo e errado que estão gravadas na nossa alma mesmo que possamos recitar tratados dizendo que não existe uma alma e nem certo e errado.

Pois bem, quem pode dizer que o ato do fotógrafo foi exemplar? Quem pode dizer que ele é um homem de moral já que não deixou de cumprir nenhum dever? Quem pode sentir orgulho dele? Quem pode dizer que ele agiu certo?

Nem você e nem ninguém, nem o próprio...

E isso pela simples razão de que seu ato foi mais do que meramente imoral, foi desprezível, desumano, errado sob todas as óticas possíveis.

Por isso insisto, meus amigos, nos atos bons e certos, que estão acima de atos ditos morais, e mais ainda dos ditos legais.

ESPERTEZA, MALANDRAGEM E JEITINHO BRASILEIRO

Em um distante vilarejo, um homem muito rico tinha numerosas ovelhas.

Estava com grave doença, quando lembrou dos pobres que sempre lhe pediram auxílio.

Eram muitos, e quis de alguma forma agradar a todos.

Então, instruiu e organizou seus servos para isso.

Espalhou pelo vilarejo o boato de que distribuiria seu rebanho entre todos os pobres, e não tardou a ter longa fila para receber o presente.

Havia certo tumulto, mas de um modo geral, tudo corria tranqüilamente na tarefa dada aos servos.

Eram tantos pobres e tantas ovelhas que o processo duraria muito tempo...

Cada pessoa pobre recebia uma ovelha como presente.

Era pouco, mas a quantia de pedintes era enorme e o velho dono queria dar algo a todos, ainda que pouco. Até gente de fora do vilarejo vinha receber...

Um homem experiente e vivido se deu conta de que poderia entrar na fila mais de uma vez e receber assim mais de uma ovelha. Decidiu então fazer isso e acumular a quantidade que pudesse, para assim formar seu pequeno rebanho ou apenas ter um pouco mais do que o suficiente, já que o que era oferecido não dava para praticamente nada, era muito simbólico.

Um outro homem, atento e esperto, sabendo da “generosidade” do tal senhor, foi conferir. Vestiu-se como mendigo e também pegou “sua parte”, sendo que, ele próprio já tinha suas ovelhas, embora guardadas nas terras de um irmão...

E um outro homem, jovem e festeiro, que também se deu conta de que não havia um bom controle na fila, resolveu entrar nela mais de uma vez, não para acumular seu pequeno rebanho, mas apenas para vender a ovelha que pegasse e assim poder fazer o que achasse melhor com o dinheiro, bastando apenas voltar à fila novamente para repetir esse ato, já que aparentava que o processo de distribuição ainda levaria muito tempo. 

Qual a diferença moral entre os três homens?

O DESEJO DE TER RAZÃO E AS DISCUSSÕES POLÍTICAS

É impressionante o quanto as pessoas se alegram e se esforçam para mostrar que têm razão. Chegam a se sentir bem mesmo quando são prejudicadas, desde que, tenham razão. Por exemplo, nas questões políticas, que envolvem o interesse de todos.

Sabemos que política é um assunto complexo, que divide muitas opiniões, e que, evidentemente, todos acham estar absolutamente certos de seus pontos de vista, mesmo que na verdade não exista um ponto de vista, e sim uma opinião adquirida do seu meio, família, amigos, etc. A questão é que, se o candidato eleito não é o que um determinado grupo votou, seja a direita ou a esquerda, o grupo de votantes que votou no candidato que perdeu, praticamente torce e até quase comemora os erros e falhas do candidato vencedor, como se isso fosse bom para eles ou para a nação; fazem piadas e ficam alegres com cada promessa não cumprida e cada ato ou decisão errônea.
É um tipo de coisa deprimente e difícil de entender!

Quanto aos políticos perdedores, buscam incessantemente prejudicar de qualquer forma a imagem dos que venceram, mesmo que para isso o preço seja prejudicar a sociedade toda, deixando de votar a favor de medidas e idéias que a beneficiaria, para não dar mérito ou crédito ao concorrente.

Isso é muito comum! É real! Isso também mostra outra característica das pessoas vinculadas ao poder: preocupação com os próprios interesses, nada mais.

Se assim não fosse, os esquerdistas não boicotariam os direitistas vencedores (e vice-versa) nas boas idéias e decisões para sociedade. Essas pessoas não pensam no todo, mas sim nelas, no máximo no seu grupo, ou no partido; afinal, por que aprovar ou apoiar uma idéia que poderia fazer com que a sociedade passasse a ver e respeitar ou mesmo adorar o governo atual se tal cargo é aspirado por nós?

Por isso são incessantes as críticas e falta de colaboração de uns com os outros.

Assim pensam essas pessoas e não se devia confiar em gente assim, tão pouco discutir por causa delas. Infelizmente, não há muito a fazer acerca disso.

Cada um por si e todos contra todos!

A MAIS IMPORTANTE DAS PROFISSÕES

O objetivo, não é desmerecer nenhuma profissão, que fique claro! Na nossa era, não há tarefa que por mais simples e humilde que seja, não tenha elevada importância.

Mas qual seria a mais importante das profissões?

Imagino médicos, advogados e engenheiros se intitulando tal coisa.

No entanto, não vejo como uma questão difícil. A resposta, sem dúvida é: Professor.

Sim, uma profissão que é até mesmo conhecida por pouco ganho e prestígio igual ou menor que esse ganho. Lamentavelmente!

Mas é verdade! Veja, se não houvesse professores, não existiriam os médicos, nem os advogados, nem os engenheiros, e nenhum tipo de especialista.

Todos esses, para chegarem aos seus títulos, na conquista de seus méritos, passaram pela mão de dezenas de professores.

A profissão de Professor é que constrói e cria os demais profissionais, sejam médicos, advogados, engenheiros, enfim, o Professor é a base de todas as demais, faz com que existam essas outras.

Acho que isso mostra com clareza que essa, sem dúvida, é a mais importante das profissões, assim como a base é a parte mais importante de uma construção.

DÚVIDA

Não há nada pior do que a Dúvida.
Mesmo uma certeza ruim, parece menos maligna e menos poderosa do que uma Dúvida!
A Dúvida pode manter esperanças, é verdade, mas também pode manter a estagnação.
A certeza não nos deixa no mesmo lugar! Isso é uma vantagem!